イタリアの国民投票、９割以上が原発反対の結果だったそうですね。
イタリアも地震があるからなあ…。
やはり懸命な選択だと思えます。
いつものように以下より転載させていただきます。
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/13/tanemaki-jun13/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
6月13日 イタリアの原発拒絶は嬉しい 小出裕章 (MBS)
要約
・（福島第一原発の事故に関わる水道水の摂取制限について、新たに放射性物質が大量に放出されなければ現時点で水道水は安全という報告書が出た。水道水は安全なのか？半減期３０年のセシウムが今の技術で除去できるというのは大丈夫なのか？）まず、放射線の被曝について「安全」「大丈夫」という言葉を使わないでほしい。国の基準値より上なら危険、下なら安全ということではない。被曝はどんなものでも危険だ。今回の事故では３月半ばに出た放射能で水道水が汚れたが、今後大量に出なければそれほどの汚染はないということだろう。
・（雨が流れこんで放射能が濃縮するのか？）それはあるが、今後大量の放出がなければ今まで以上に汚染されることはないだろう。でもそれは安全とは違う。
・（原発の汚染水処理システムがまもなく稼働するがその処理で汚染された泥が出る？）そうだ。放射性物質そのものは消えないから移しているだけであり、水をきれいにすれば別のところに移すことになる。その処理をどうするかが次の問題。
・（処理後の泥の放射能は１立方センチあたり１億ベクレルだが、影響は？）それに近づいたらすぐに急性症状が出るくらいのレベルだ。
・（泥の量は２５ｍプール４〜５杯分というが、それを処理施設でずっと保管できるか？）もちろんできない。暫定的に集中処理建屋に移動しても、そこで終わりではなく、その後ずっと保管は続く。
・（ヨーロッパではドイツに続き、イタリアでも原発を拒絶する可能性が高くなっている。どう見るか？）嬉しい。
・（先週末に反原発の動きがあり、小出先生が神戸で登場した時には大きな拍手があった。手応えは？）４０年前から原子力を廃絶したいと思いながら、今回の事故を防げないまま今の事態に至っており、楽観的な見通しは語りたくない。でも、違ってきているとは思う。労組などの組織による運動ではなく、この人たちはどうやってきたのだろう？と思うような、自立した人たち一人ひとりで来ていた。新鮮で、ありがたいことだ。
・（キュリウム検出のニュースがあった。どういう物質か？）超ウラン元素のひとつ。ウランが中性子を吸収してプルトニウムになり、それがまた中性子を吸収するとキュリウムになる。使用済み燃料に貯まっていた本来外に出にくいものが環境に出てきているということを示している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
