昨日、福島大に勤務中の従兄と少し話していましたが、地元ではお母さんたち以外はわりと平静なのかな？という感じを受けました。
まあ、我々や従兄くらいの年齢になると、あまり神経質になるほどの感受性はないと思うのですが、やはりこれは子供たちと若い世代、それと妊婦さんたちには非常に深刻な問題なんだなあ、という認識を新たにしました。
これから先の影響が表に出てくる時が心配です (ーー;)
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
いつものようにこちらより転載させていただきます。
いつも文字おこしをしてくださる方々、本当にどうもありがとうございます。
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/08/tanemaki-jun8/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
6月8日 今までと違う世界に生きる覚悟 小出裕章 (MBS)
要約
・（よろしくお願いします）こちらこそ。
・（東京を初めとして東日本各地の下水処理施設の汚泥から放射性物質が検出されている。東京都大田区の下水処理施設では空気中から毎時２．７マイクロシーベルトの放射線量が検出されたが？）０．０５マイクロが普通だから、その５０倍であり、とても高い。
・（これは原発から２３０キロ離れた場所だが？）下水処理場の汚泥には濃縮されて出てくる。これから多くの場所で出ると思う。関西でもそれなりの濃度になるだろう。空気中に広がった汚染が下水に流れこんでくるが、下水処理場は水を処理する過程で汚泥を生み、そこに濃縮されている。
・（東京都は、検出された場所は屋内であり、敷地境界で計測したら問題ない数値だったため、誤解を招かないために公開しなかったというが、敷地内に留まるものなのか？）下水処理場の汚泥はコンクリ等の材料として使う。今後はそれをやってはいけなくなり、汚泥の処分がポイントになる。
・（配慮して公開しないというのはおかしいと思うが、どうか？）おかしい。下水処理場が毎時２．７マイクロシーベルトという場所になっているのであれば放射線管理区域にして管理するための手続きも必要なはず。
・（作業員の方も普通の服装では？）被曝管理もしていないはずで、これまでにどのくらい被曝したかも知りえないまま今に至っている。
・（パニックを恐れて情報をストップするのはまかりならんと思うが？）そう思う。マスコミも留意してほしい。
・（下水処理場で焼却した灰からは１キロあたり１万ベクレルを超えるセシウムが検出された）すごい量だ。そんなレベルの放射能を取り扱ったことは私は一度もない。
・（国は汚泥をセメントとして再利用することを進めている。セメントや肥料にするにあたって１キロあたり１００ベクレル以下になっていれば問題ないとしているが？）何度も言うが放射線はどんなに微量でも危険。１００ベクレルでも１０ベクレルでも危険。社会的にどこまで受け入れ可能なのか判断するしかないが、いま出ている汚泥は猛烈な濃度であり、始末の方針を示す必要がある。
・（国が汚泥の汚染の基準を定めたのは５月で、それ以前の分は既に出回っている。セメントにして道路を舗装したら放射線が出てくる？）飛び出してくる。
・（１キロあたり１００ベクレルのセメントで建物を作ったとしたら、汚染物質で覆われた建物になる。キロあたりは小さくても大量に使えば積算されるものか？）もちろんそう。それは勧められないが、いまや地球上すべてが福島の放射能で汚れている。事故を招いた日本という国は、汚染から逃れられないという覚悟を決めるしかない。が、小学校には使わないというような配慮はあってしかるべきだ。
・（江東区の保護者の会が、東京都の汚泥処理施設近くのグランドの土から高い濃度の放射性物質が検出されたと発表した。どういう風に考えたらいいか？）汚泥処理施設で焼却して処理しているのであれば、煙にのって放射性物質が大気中に出てきて、それが周辺に汚染を広げていることはあり得る。放射性物質が出ているのであれば焼却は止めるべきで、続けるならば適切なフィルターなどを設置してから行わないといけない。
・（汚泥を置いておく場所も、灰を置く場所もない。どうしたらいいか？）分からない。こんな事故が起きてしまったから、これからは今までと違う世界に生きるしかないと思っていただくしかない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
